Онлайн консультация психолога

Вы можете задать интересующий Вас вопрос психологу. Вам потребуется пройти простую процедуру регистрации на сайте, если вы еще не сделали этого.

Прежде чем задавать вопрос, почитайте уже имеющиеся ответы по вашей теме. Возможно, такой вопрос уже задавали. Часто повторяуются вопросы о гомосексуальности и проблемах с маленькими детьми. Для вашего удобства на сайте работает поиск.

прошлые отношения

Проблема и вопрос одновременно: влияние прошлого женщины и ее личных особенностей на перспективу будущего брака

Здравствуйте!
Мне 50 лет, моей женщине столько же. Познакомились в соцсетях 1,5 года назад. Я разведен. Она живет отдельно от мужа 1,5 года, но не разведена.Проживаем в разных городах.
Если делить ревность по разделам «настоящее» и «прошлое», то в настоящем ее просто нет.
Ревность к прошлому однозначно есть. В тоже время ее вовсе нет к мужу. Есть к абстрактным возможным отношениям на стороне во время ее замужества, длительным или кратковременным, с увлеченностью (любовью) или без таковой.
Какие есть основания для возникшей ревности (сомнений):
Высказывания провокационного характера:
На второй нашей встрече длительностью 5 часов более получаса слушал рассказ, практически начавшийся с фразы «я люблю мужчин» про то, что ей оказывали знаки внимания начальник, лечащий хирург, одноклассник и т.д.
На третьей встрече через месяц несколько раз повторялись фразы про мужчин «перебирала» и «переступала».
То есть в обоих случаях это звучало горделиво хвастливо, с явным желанием подчеркнуть свою «востребованность» и привлекательность. Первое мое сложившееся впечатление было именно таким, и я не стал брать это в голову. Однако сейчас неизбежно и логически возникает вопрос. Женщина, вышедшая замуж за первого своего партнера в 18 лет и находящаяся замужем до сих пор, кого могла перебирать и через кого переступать, не изменяя мужу?! У меня объяснений по этому поводу нет.
Усугубили ситуацию последующие вещи:
1. В ходе переписки по телефону было получено дословно: «надоело, что любят только за тело». В последующем с просьбой пояснить, что это означает, - было получено неуклюжее объяснение, что имелось в виду «вообще». Как это может быть «вообще», если слово «надоело» в фразе может быть произнесено только от первого лица и никак иначе!? Затем в ходе развития отношений звучал два раза вопрос такого же содержания «ты же не за тело меня любишь?». И если первый раз на этот вопрос был просто дан утвердительный ответ, то во второй пришлось снова спрашивать пояснения, на что был получен ответ, что она имела в виду внешность. Не странно ли путать таким образом понятия «тело» и «внешность»?!
2. В начале отношений очень искренне недоумевала, почему я (на минуточку – женатый) не могу выехать из дома в другой город на пару дней? И давала совет сказать жене, что еду по делам. И все. При этом сама признает, что мужу такое бы не прошло. На мое предположение, что из этого следует, что она уже встречалась с другим мужчиной таким вот образом, который мог позволить себе уезжать из дома на несколько дней, ответила - «можно я не буду об этом говорить?!». Правда в последующем неубедительно пыталась оправдать свои слова, но только запуталась. Какой вывод я, исходя из всего этого, мог сделать?
3. Постоянно слышу вопросы в различных вариациях: «ты меня любишь?», «я тебе нравлюсь?», «я же не такая, как она? (о бывшей жене)». Отсюда ощущение, что она меня сравнивает со своими бывшими партнерами. И это хуже всего.
4. В социальных сетях на момент знакомства имела много мужчин в друзьях, полученных приватных подарков, стихотворений и т.п. с признаниями в любви, восхищениями и т.д. (для сведения)
Один НЮАНС. Сам я о прошлом никогда не расспрашивал.
У меня нет ни желания, ни оснований ее винить за прошлое.
Мне она дорога и я не хочу ее потерять.
Мой вывод:
Думаю на основе как эмоциональной, так и физиологической сексуальной неудовлетворенности были (это мое сложившееся мнение, достоверных данных нет, кроме косвенных признаков в разговорах) одни отношения с увлеченностью (страстью, любовью).
Мои страхи:
Если в том браке имелся «бывший» любовник, можно предположить, что однажды появится и «будущий».
И мысль что тот был, а может и остается самым лучшим и любимым для нее меня не покидает. “Она же сейчас с вами?!”-скажете Вы. Но почему она со мной? Не из-за того что считает меня самым лучшим а потому что в тех отношениях НЕ ВЫБРАЛИ ЕЕ и ей ничего не осталось как найти другого?! А я просто не самый плохой вариант.

Мой вопрос: Чем могла руководствоваться (мотивы) моя женщина, выкладывая мне все выше сказанное? Как мне теперь с этим быть? Уместно ли обсудить с ней эту проблему? Есть ли перспектива брака и насколько крепким он может быть?

Ответы психологов: 
  • Анастасия Орехова

    Психолог
    Город: Воронеж
    Виды деятельности: психолог-консультант, ведущий психологических групп
    Специализация в психологических подходах и направлениях: гештальт-терапия

    Добрый день! Ваши страхи вполне обоснованны. Действительно, может появиться и "будущий". Мне кажется, эта женщина любит только себя, и будет дальше "переступать" через мужчин. Из опыта семейного консультирования, могу сказать, если женщина не любит- мужчина начинает злоупотреблять спиртным, но не изменять. 

    Ответьте себе на вопросы: "Чем привлекательна для вас эта женщина?", "Что дают вам эти отношения?" Отрицательные герои всегда притягивают. Взять хотя бы классику-Печорин, Онегин, Настасья Филипповна и др. 

    На мой взгляд, перспективы брака нет. Но принимать решение только вам. Если вам дорога эта женщина- дерзайте, боритесь за свое счастье! Всего наилучшего!

  • Ершова Екатерина Витальевна

    Город: Иваново
    Виды деятельности: психолог-консультант
    Специализация в психологических подходах и направлениях: психоанализ, клиент-центрированная психотерапия

    Здравствуйте, Игорь. Замечено, что право выбора партнёра принадлежит женщине. И выбирает она не "по остаточному принципу", а того, кто для неё самый лучший. Если женщина по-настоящему решила, что ей нужен именно ВЫ,  то сопротивляться этому будет бесполезно. А все, кто пытался ей навязаться-начальники, врачи и т.д., наверно были не самыми -самыми и исчезли, как мираж. По нашим законам брак регистрируют только с незамужними женщинами, а с вашей женщиной вас не распишут из-за наличия у неё "непогашенного" брака.

  • Бакалдин Сергей Витальевич

    Психолог
    Город: Краснодар
    Виды деятельности: психолог-консультант, ведущий психологических групп, супервизор
    Специализация в психологических подходах и направлениях: психоанализ, онлайн

    Уважаемый Игорь, одним из мотивов которым может руководствоваться женьщина рассказывающая мужчине о своих достижениях в отношениях с противоположным полом может быть желание показать, что она интересна другим мужчинам. Это может отражать её стремление повысить свою ценность в ваших глазах, и возможно свю самооценку. Таким образом женьщина может защищать себя от неудачи в новых отношениях искусственно принижая их значимость для себя. 

Проблемная область: 
Отношения мужчины и женщины

Комментарии

прошлые отношения

Здравствуйте Анастасия! Здравствуйте Екатерина! Спасибо за помощь!
Не получил правда ответ на вопросы «Чем могла руководствоваться (мотивы) моя женщина, выкладывая мне все выше сказанное?» и «Уместно ли обсудить с ней эту проблему?». С уважением Игорь С

Вот именно! Почему бы не

Вот именно! Почему бы не поделиться Вам, Игорь своим желанием более правильно понять свою женщину с ней самой. Ведь устное общение собственно и состоит у людей из вопросов и ответов. А как вместо неё может Вам ответить психолог, который её даже не видел ни разу?

Если вам интересно, что и как происходит в психотерапии - читайте блоги клиентов психологов!

А если вы сами посещаете психолога/психотерапевта, и хотите поделиться с другими своим опытом - напишите об этом нам!