Два момента.

Мой большой кит грусти - это мой так называемый "объект привязанности". Он всегда есть, не смотря ни на что. Наверное, когда к родителю невозможно поддерживать безопасную привязанность, формируешь ее в отношении грусти, которая связана с отсутствием безопасной привязанности и тоске по ней.

По-моему, в этом что-то есть.

Второй момент про поиск истинной безопасности за пределами терапии. МТ говорит, что я продолжаю избегать переживать опыт безопасности на сеансе, так что не имею возможности эту самую безопасность, которую я ищу, испытать реально на себе. А без этого опыта за пределами безопасности не найти.

Намекнула, что как я увертываюсь от безопасности и того, что ко мне испытывают интерес и симпатию на сеансе, вполне, возможно, отражает, как я увертываюсь от них в обычной жизни.
Ну не знаю... По-моему, если увертываюсь, то я не знаю, от чего я увертываюсь.

Посмотрим.

А, я еще жутко горжусь своей идеей. Хотя не исключаю, что до меня кто-то это уже обозначил:
- Надежда - это один из основных нематериальных переходных объектов: она помогает поддерживать связь с тем, что тебе надо/что ты любишь/что тебе важно, когда этого самого в настоящий момент у тебя нет.

Вера, поди, тоже?